美国最高法院三日以五票赞成、四票反对，同意警方在逮捕罪刑严重的嫌犯后，可对嫌犯采集ＤＮＡ检体作为办案所需，并未违反宪法保障的隐私权。大法官判决认为，警方采集嫌犯的ＤＮＡ就和拍照和按捺指纹一样，是警方办案正常程序，否决採集ＤＮＡ构成违法搜查观点。
    最高法院的裁定，推翻了马里兰州上诉法院的判决。马州警方在二零零九年以恐吓罪名义逮捕一名男子，根据马州法律，警方采集嫌犯的ＤＮＡ，结果查到嫌犯涉及二零零三年的一起性侵害案，法院判他无期徒刑。不过，马州上诉法院去年四月判决，警方采集嫌犯ＤＮＡ的做法，违反美国宪法第四修正案规定的人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利不得侵犯。
    目前全美有联邦政府和二十八个州允许警方采集嫌犯的ＤＮＡ，对警方而言，ＤＮＡ钦定对于追查陈年旧案有很大的帮助；但反对者主张，此举已侵犯宪法第四修正案保障。最高法院仅以一票之差通过判决，显见本案的高度争议性，投下反对票的是三位自由派的大法官和保守派大法官史卡利亚，史卡利亚对这项裁定非常不满，他在庭上表示，“本庭无视於宪法第四修正案的根本规定，也就是除非政府有合理的理由相信可以找到证据，否则不能搜索公民寻找犯罪证据。”史卡利亚说：“今日的裁决将会带来可预知的后果，未来大家如果被捕，不论理由是否正确，大家的ＤＮＡ将被纳入全国ＤＮＡ资料库。”
    针对最高法院判决，也有人担心ＤＮＡ包含的个人资料远超过指纹照片，随著政府采集愈来愈多民众的ＤＮＡ，加上ＤＮＡ分析技术的发展，未来可能严重侵犯民众隐私。